王寶強沒有資格上春晚領唱農民工之歌

    搞拐/文

    一個人能代表一大群人嗎？這是個比較嚴肅的問題。

    一個人，有時候能夠代表一大群人，而有時候則不能。這是為什么呢？這事應該站在一個相對的高度來看。

    在這里搞拐只是說王寶強代表不了農民工，因為農民工是一個群體，一個弱勢群體。

    農民工是一個特殊的社會群體，而“農民工”這個稱謂，是一個帶有歧視性的自相矛盾的稱謂。

    因為他們的身份處在一個比較尷尬的位置，他是即不被承認為產業工人，又沒有在田地勞作的，也就是說，從他們離開田地的那一刻開始，他們已經不是一名務農職業者了，他們的身份是處于邊緣的“邊緣”。

    從社會學角度看，“農民工”是一個“身份＋契約”的稱謂，他們有兩個身份即為“農民”又為“工人”，同時又把兩者的身份合二為一。他們不僅要擔負著農民所因有的負擔，還要承受工人的的雙重負擔。

    經廣大農民工的要求，溫家寶總理特意批示，要求《農民工之歌》上春晚，這本是一件大喜事，因為農民工終于有了出頭之日，他們可以揚眉吐氣地對人家說自己是農民工。而農民工之歌正是唱出了廣大農民工的心聲。

    但是在搞拐得知春晚上農民工之歌竟然讓王寶強領唱，心里可真不是滋味，王寶強憑什么借著這首歌上崗上線呢？他有什么資格唱這首歌呢？

    首先聲明，搞拐不是嫉妒，因為搞拐還是有自知之明的。這里搞拐只是拿事實說話，因為《農民工之歌》是廣大農民工的歌曲，無論唱得好壞，誰都可以唱。

    但是一上春晚，這個味道就變了，春節聯歡晚會是一個傳統，比較嚴肅的晚會，同時規格也是目前所有晚會當中最高的晚會，也就是說春晚的檔次比較高。

    春晚上唱《農民工之歌》是正常的，如果是王宏偉唱，想來最多也只是說王宏偉不是農民工罷了，因為讓一位藝術家代表廣大農民工唱這首歌，按照咱們中國人的觀念，這是合情合理的。

    但是換成王寶強唱這個味道就變了很不一般，雖然都是姓王，但是二人的檔次差別太大了。

    就王寶強那五音不全嗓子也能上去唱，而且還是領唱，真難以想象，難道農民工中就沒有唱得好的人？總不會是因為他是王寶強，憑著拍了幾部戲走紅，就能上崗上線唱這首歌？也不怕丟了廣大農民工的臉！

    是誰剝奪了農民工上春晚唱歌的權利，搞拐認為是那些自以為是的中央電視臺領導搞得潛規則，使整個晚會帶有濃濃的銅臭味，在沒有經過慎重考核的情況之下，就讓王寶強上臺唱《農民工之歌》，真是天下最大的笑話。